Providências para o escândalo da Bancoop

Cobrei hoje em plenário providências para a responsabilização civil e criminal dos envolvidos no escândalo da Bancoop e também para o ressarcimento das pessoas lesadas pelo esquema.Leia mais na Agência Senado

8 de março de 2010 - 18:26 Post Sobre Política - - - Leia Mais

48 Comentários para “Providências para o escândalo da Bancoop”

Comentários mais recentes »
  1. Rafael disse:
    8 de março de 2010 às 19:05

    Boa, senador!

    Agora resta esperar que a oposição não afrouxe como fez em ocasiões anteriores…

  2. Fatima disse:
    8 de março de 2010 às 19:18

    Tem razão .Não pode aafrouxar.

  3. Sandro Santos disse:
    8 de março de 2010 às 19:36

    Espero que TODOS os corruptos, de TODOS os partidos sejam punidos de verdade. E que não apenas sejam tomadas atitudes nesse sentido quando forem de outros partidos. Têm que cortar na própria carne também, sempre que necessário. É sinal de imparcialidade, a qualquer preço!

  4. Rejane disse:
    8 de março de 2010 às 19:39

    Essa ROUBALHEIRA “institucionalizada” tem que ACABAR!
    É uma quadrilha!
    Incontestavelmente!

    CADEIA! pros bandidos!

  5. Rose disse:
    8 de março de 2010 às 19:39

    O político da oposição que se atrever a deixá-lo sozinho nessa batalha contra a corrupção desenfreada só tem a perder, porque jamais terá o voto dos que apoiam o PT e sua base aliada, muito menos os nossos votos, dos eleitores do PSDB que serão traídos novamente.
    Já chega os acordos que devem ter acontecido na época do mensalão, repetir esse erro será imperdoável.
    Parabéns, Senador.

  6. Maralu disse:
    8 de março de 2010 às 20:14

    Senador, PARABÉNS pela atitude e MUITO OBRIGADA pela iniciativa do manifesto.

  7. Vanessa Lopes disse:
    8 de março de 2010 às 20:50

    Esses petralhas devem ser trancafiados atras das grades.Roubar dinheiro dos assalariados para a campanha do Lula é perversidade.

  8. Laurentino disse:
    8 de março de 2010 às 20:57

    Escandalo e ameaças em Curitiba Veja aqui http://www.esmaelmorais.com.br/?p=21341

  9. Bye Bye Demotucanos disse:
    8 de março de 2010 às 21:01

    Boa Senador. Faça o mesmo com o caso de Santo Andre. Demonstre que vexc realmente está procurando a verdade, independente de que lado seja.

  10. RST disse:
    8 de março de 2010 às 21:05

    gunda-feira, 8 de março de 2010
    Serra privatiza esgoto da SABESP para investidores estrangeiros

    O povo paulista que se cuide. Depois do apagão e do alagão, ao apertar a descarga da privada pode sofrer o “entupidão”, além de um tarifaço na tarifa de água e esgoto.

    Especialista em privatizações, o governo José Serra (PSDB/SP) adotou um novo método de transferir bens e responsabilidades públicos para consórcios de empresas privadas.

    A modalidade está sendo lançada pela Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp), que em 2009 ficou conhecida pela propaganda de Serra na TV em cadeia nacional para todo o Brasil, apesar da empresa só atuar em São Paulo.

    A SABESP irá arcar com os custos dos terrenos e os oferecerá a consórcios empresariais internacionais para a construção de estações de tratamento de esgoto em cidades do interior.

    Esses grupos, depois, alugarão o serviço para o estado, com pré-contratos de 20 anos após a finalização da obra. Os valores dos aluguéis ainda não foram definidos, mas deverão ser repassados às tarifas dos usuários.

    Segundo os editais lançados pela Sabesp, as empresas terão três anos para fazer as obras, estimadas em R$ 294,4 milhões para quatro cidades (São José dos Campos, Campos do Jordão, Franca e Praia Grande), depois das quais se tornarão “locadoras”. A “locatária”, já contratada antes mesmo da obra ser iniciada, será a própria Sabesp.

    Para piorar mais ainda para o bolso do cidadão, e para aumentar os ganhos dos investidores privados, os demo-tucanos incluíram uma boquinha para os banqueiros na negociata:

    De acordo com os documentos, o aluguel “poderá ser garantido por meio de cessão ou empenho de direitos de crédito, representados por um fluxo de arrecadação de contas mensais de serviços de água e/ou esgotos através de instituição financeira [Bancos] ou por uma estrutura de conta garantida onde serão depositados esses direitos de crédito ou ainda por estrutura de garantia similar”. Leia mais aqui.

    Enviar por e-mail: Por: Zé Augusto .

  11. Paranaense de SP. disse:
    8 de março de 2010 às 21:16

    Senador tome cuidado, não esqueça o que foi feito com Celso Daniel e outros

  12. Guerrilheiro virtual. disse:
    8 de março de 2010 às 21:20

    Para os reaças do blog que odeiam sindicatos, democracia, greves etc, uma homenagem ao Dia Internacional das Mulheres

    domingo, 8 de março de 2009
    Qual a origem do 8 de março?
    O 8 de março é lembrando no mundo inteiro como o dia de luta das mulheres. A data é mais que legítima, pela necessidade de superação da opressão, fenômeno que se intensifica com a exploração do mundo do trabalho, mas que se desenvolve ainda nas esferas familiar, religiosa e estatal.

    Mas, qual a origem da data? Classicamente, divulgou-se que em 1857 uma greve de tecelãs em Nova York foi duramente reprimida. O patrão teria fechado as portas da fábrica com as operárias dentro e incendiado o prédio, matando as 129 manifestantes. Diz-se a ainda que estas operárias fabricavam um tecido lilás, que passou a ser a cor do feminismo mundial.

    A história guarda certa semelhança com o massacre de Chicago, que deu origem ao Dia do Trabalho. Mas, apesar das duras repressões contra o movimento operário no período, pesquisas documentais jamais encontraram referência ao tal massacre de Nova York.

    A pesquisadora Naumi Vasconcelos desenvolveu nos anos noventa uma outra tese para a data.

    Durante a 2ª Conferência da Mulher Socialista, a dirigente do Partido Socialdemocrata Alemão, Clara Zetkin, teria proposto um Dia Internacional de Luta das Mulheres, que àquela altura ainda não tinha direito ao voto na maioria dos países europeus. Sabe-se que posteriormente, a II Internacional Socialista que na época ainda reunia nomes como Vladimir Lênin e Rosa Luxemburgo, teria confirmado a necessidade da data, mas sem definir um dia. Assim, cada país tinha seu dia que se voltava para greves, manifestações e toda forma de luta que chamasse atenção para as condições de trabalho das mulheres e a discriminação social.

    A pesquisa revelou ainda que a origem do 8 de março é uma greve de tecelãs e costureiras que explodiu em 1917, em Petrogrado, na Rússia e não em 1857 nos Estados Unidos. Nesse dia, um grande número de mulheres operárias, na maioria tecelãs e costureiras, saíram às ruas em manifestação por pão e paz e declararam-se em greve. A Rússia encontrava-se arrasada, pois àquela altura estava envolvida na I Guerra Mundial. A manifestação foi o estopim da primeira fase da Revolução Russa, conhecida depois como a Revolução de Fevereiro (março nos calendários ocidentais). O processo revolucionário de fevereiro resultou na queda do czarismo e na instalação de uma república parlamentar que duraria só até outubro, quando ocorre a Revolução Socialista Russa.

    A Conferência das Mulheres Comunistas, realizada em Moscou, em 1921, adota o dia 8 de Março como data unificada do Dia Internacional da Mulher, para celebrar a greve das costureiras de 1917. A partir daí, a data vai se propagando mundo afora.

    A simbologia da cor lilás seria um fenômeno mais recente, do movimento feminista dos anos sessenta e setenta e significa a mistura do azul (masculino) com o rosa (feminino), numa supressão simbólica do estereotipo para cada gênero.

    Existem dúvidas do porquê da divulgação da primeira versão por longos anos. A assimilação da data pelo capital pode ser um dos motivos do afastamento dos ideais socialistas. Apesar disto, a mudança histórica não torna o 8 de março menos importante e hoje milhões de mulheres e homens estão nas ruas para lembrar a data e colocando a necessidade de superação da opressão.
    Postado por Cândido Cunha às 8.3.09
    Marcadores: 8 de março, cultura

  13. Quem é o candidato Tucano? O tempo passa... disse:
    8 de março de 2010 às 21:25

    Serra, o mártir?
    Estou começando a ficar preocupado com uma coisa. É tanta porrada em Serra, tanto da parte de seus adversários quanto de seus próprios aliados (esse é o fogo que mais queima, porque está perto), que periga ele ser convertido num mártir.

    Eu já vinha pensando nisso quando li esse post do Brizola Neto. O final de semana foi duro para Serra. A mídia arreganha os dentes para o governador, ameaçando-lhe com um doloroso ostracismo caso recue da disputa presidencial.

    Pressionam também Aécio, e com igual tom ameaçador. Em entrevista ao Globo, Jarbas Vasconcelos usa a linguagem de um mafioso: elogia Aécio de uma maneira como quem está disposto a arrebentar-lhe o crânio com um taco de beisebol.

    No domingo, o Estadão publicou um editorial agressivo, intitulado Candidato Clandestino, onde critica violentamente a estratégia política de Serra. Confiram o trecho abaixo:

    (…) a errática conduta de Serra também alimentou até bem pouco as especulações sobre uma possível reviravolta nos seus planos – ele desistiria da Presidência da República pela reeleição em São Paulo, supostamente a salvo de turbulências. Essa hipótese é desonrosa para o governador. A esta altura, ou ele disputa o Planalto ou sai da vida pública.

    É, não tá fácil pro Serra. É pau de todo lado. Por isso o meu medo dele encarnar a vítima e trabalhar para se tornar o primeiro mártir político da direita brasileira.
    # Escrito por Miguel do Rosário # Segunda-feira, Março 08, 2010
    # Etichette: eleições 2010

    • Sergio Mg disse:
      8 de março de 2010 às 21:32

      EU ACHO QUE TEM MUITA GENTE PREOCUPADO COM O SERRA
      CUIDADO QUE TEM COISA PIOR PARA SE PREOCUPARA
      HUHUHUHUHUHUHUUIIIIIIIIIII
      RSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRRSRSR

    • giamonami disse:
      9 de março de 2010 às 6:08

      Como? Serra da direita. Ele foi exilado político por longo tempo por suas ideias contrarias ao regime militar. Não registrei nenhuma ditadura, o que houve foi combate a este que estão aí nos governando, e que não querem larga o poder. Serra quando ministro da saúde prestou serviços relevante ao País e ao povo brasileiro. Quebrou a patente de remédios e distribuiu para os aidéticos gratuitamente a medicação para combater a doença mortal para muitos. Cabe lembra que eles queriam implantar o comunismo no Brasil. Carlos Marighella foi um dos maiores assassinos deste Pais. Seu terrorismo começou em 1935.

  14. THOR disse:
    8 de março de 2010 às 21:32

    Tem que colocar esses PETRALHAS na grade, junto com O ITALIANO ASSASSINO.

    • Sergio Mg disse:
      8 de março de 2010 às 21:43

      EU ACHO QUEM VAI SAIR DO PODER DIRETO PRA GRADE
      NÃO E A TUCANALHA SÃO OS ASSASSINOS DO PT
      QUEM VIVER VERA
      SEGUNDO GAL MAYNARDY
      TEM MAIS BOMBA POR AI!!!!!!!!!!

  15. Será coincidência? disse:
    8 de março de 2010 às 21:37

    Ventilou-se na mídia que o Zé Dirceu seria organizador da campanha da Min Dilma, logo a Folha de São Paulo publica reportagem sobre suposta atuação de Ze Dirceu no caso Eletronet.
    Em seguida disseram que José Pimentel de Minas seria Tesoureiro da Ministra Dilma, a revista Istoé publica factóide que ele estaria envolvido no mensalão.

    Disseram que Vacari Neto seria tesoureiro da campanha da Min. Dilma, a revista Veja publica o caso Bancoop. Tudo isto dias apos a reuniaõ da imprensa representada pela Globo, Abril Folha estc. dizendo que se a Min Dilma Ganhar as eleições instalara a censura na no midia que se diz democratica. Será só coicidencia?

  16. Bye Bye Demotucanos disse:
    8 de março de 2010 às 21:45

    Que bom!!!! já começaram modificar os comentários novamente. Tambem como aluno do Lula cometo muitos erros, tenho que agradecer as correçoes

  17. Bye Bye Demotucanos disse:
    8 de março de 2010 às 21:45

    E o assassinato de Santo ANdre – São Paulo?

  18. Bye Bye Demotucanos disse:
    8 de março de 2010 às 21:47

    Dia de segunda-feira no Senado, só dá esse tipo de coisa. A oposiçao denunciando corrupçao do PT ,do Lula e seus companheiros.’E um bom dia para a denuncia das falcatruas dos petralhas

  19. Palhaço disse:
    8 de março de 2010 às 22:07

    Isso não pode ficar só no discurso, tem que envolver o Ministério Público e ajuizar uma ação pública contra essa quadrilha, enquadrando todos que estiverem envolvidos. Deve haver uma forma de pagar essas famílias que foram roubadas descaradamente em nome do sindicalismo a serviço do PT. Que os envolvidos tenham seus bens sequestrados para cobrir parte do rombo deixado e que ainda vão para trás das grades onde é o lugar de ladrão vagabundo.

  20. Antenado disse:
    8 de março de 2010 às 22:22

    NOTA DE ESCLARECIMENTO DA BANCOOP SOBRE A MATÉRIA DE CAPA DA EDIÇÃO DA REVISTA “VEJA”DE 10.03.2010, VEICULADA EM 06.03.2010.

    1. A BANCOOP (Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo) não foi ouvida em momento algum pelos jornalistas responsáveis pela matéria da revista “VEJA”, em clara violação a princípio elementar de ética jornalística.

    2. A matéria tem nítida finalidade política, já que não agrega praticamente nenhuma novidade às acusações que foram efetuadas no passado e devidamente rebatidas pela BANCOOP. Sua publicação com grande destaque se explica pela previsão de instalação dentro dos próximos dias de CPI sobre a BANCOOP na Assembléia Legislativa de São Paulo, requerida ainda em 2008 pela bancada de deputados do PSDB.

    3. No que se refere à conduta do Ministério Público de São Paulo relativamente à BANCOOP, é preciso esclarecer que a BANCOOP celebrou com o Ministério Público em 2008 Acordo Judicial em Ação Civil Pública, no qual foram estabelecidos compromissos voltados ao aprimoramento da gestão da cooperativa, de modo a se gerar maior segurança aos cooperados. Vários desses compromissos correspondem a condutas que já vinham sendo adotadas pela cooperativa, como, por exemplo, a realização de auditoria contábil por empresa independente (o que vem sendo promovido pela empresa de auditoria Terco Grant Thornton desde as contas a partir de 2005).

    4. Quanto à esfera penal, foi instaurado em 2007 Inquérito Criminal (1o. DP da Capital de São Paulo), que continua em andamento, sem que, até o presente momento, tenha sido promovida pelo Ministério Público qualquer medida judicial, Contraditoriamente, o Promotor José Carlos Blat procura sistematicamente a imprensa com o objetivo de fazer acusações políticas à cooperativa, como a de que “A BANCOOP é hoje uma organização criminosa cuja função principal é captar recursos para o caixa dois do PT e que ajudou a financiar inclusive a campanha de Lula à Presidência em 2002”.

    5. A matéria é extremamente fantasiosa quanto aos fatos, como demonstra a informação de que teriam sido emitidos, para saque em dinheiro, cheques nominais à própria BANCOOP em valor total superior a R$ 31 milhões. Na verdade, há uma intensa movimentação bancária entre contas da própria BANCOOP, já que cada empreendimento da cooperativa, por força inclusive do Acordo Judicial celebrado com o Ministério Publico, tem conta bancária específica, sendo necessária a transferência de recursos utilizados para o custeio das respectivas obras.

    6. A BANCOOP, apesar de ter vivido dificuldades administrativas em 2003 e 2004, tem sido extremamente bem sucedida na disponibilização de imóveis a preço de custo destinado a moradia. Trata-se de alternativa no âmbito do mercado imobiliário que procura facilitar o acesso de trabalhadores à casa própria. Seguem alguns dados que refletem o desempenho da BANCOOP desde sua criação, em 1996, até dezembro de 2009:

    a) Total de empreendimentos já concluídos ou em construção: 34.
    b) Empreendimentos com todas as unidades entregues: 24.
    c) Empreendimentos em construção: 10.
    d) Empreendimentos que foram descontinuados por falta de interesse dos cooperados: 19.
    e) Total de unidades já entregues ou em construção: 6.358
    f) Total de unidades entregues: 5.337 (84% do total), sendo 4.152 em empreendimentos já concluídos e 1.185 em empreendimentos em construção.
    g) Total de unidades em construção: 1021, sendo que, desse total, 502 pertencem a cooperados que aguardam a conclusão e o restante integra um estoque de unidades disponíveis.
    h) Total de unidades com escritura liberada: 3.406.

    7. A BANCOOP sempre esteve à disposição dos cooperados, das autoridades competentes e da imprensa para prestar informações sobre as atividades da cooperativa.

    Diretoria da BANCOOP (06 de março de 2010)

  21. denovo disse:
    8 de março de 2010 às 23:23

    RST disse:
    8 de março de 2010 às 21:05

    Esse aí em cima, o RST, ou a RST, só falou bobagens.

    Apagão aqui em São Paulo é com a Dilma.

    E não tem SABESP privatizando nada. Quem privatiza é o Lula: as estradas federais, os aeroportos… heheheeee…

  22. Comunista disse:
    8 de março de 2010 às 23:25

    E a palhaçada continua. Estou imprimindo as páginas com os meus comentários, e, depois com as modificações feitas pelo moderador. Numa ocasião oportuna, eu mostrarei ao Lula .kkkkkkkkkkkk

  23. Misael disse:
    8 de março de 2010 às 23:49

    Parabéns senador! Como sempre vossa excelência têm atuação destacada no senado federal. Só resta uma pergunta: Como punir um bando de canalhas se eles controlam tudo? CPI é barrada, o judiciário não pune, e aí como fica essa palhaçada toda?

  24. Sales disse:
    9 de março de 2010 às 0:12

    É só chegarem as eleições que as acusações começam entre os partidos, desrespeitando a inteligência do povo brasileiro (como sempre), na intenção de manipular as decisões das pessoas. Na realidade essa matéria sobre a bancoop já era conhecida, e o Ministério Público já está envolvido, como escreveu o Antenado. Com a ajuda ou não da bancoop para eleger o cadidato do PT, o que na verdade podemos sentir hoje é a diferença de administração atual para a administração anterior, a atual sem privatizar as grandes empresas estabilizou o país, é reconhecido internacionalmene, passou por uma das maiores crises financeiras, (não esqueçam causada pelo neo-liberalismo) sem estressar o povo, diferente da administração anterior que por menos recorreu ao FMI e abalou a confiança dos brasileiros, eram e são lentos nas tomadas de decisões. Com relação as privatizações ocorridas na administrção anterior, não precebi os benefícios delas.
    FELLIZMENTE O CAMINHO PARA O BRASIL JÁ FOI MOLDADO PELA ADMINISTRAÇÃO ATUAL E NÃO TEM VOLTA. AGORA SÓ FALTA O POVO ESCOLHER PESSOAS HONESTAS PARA ADMINISTRAR O PAÍS FUTURAMENTE.

  25. helio disse:
    9 de março de 2010 às 0:50

    Enquanto isso no Rio o presidente faz mais um discurfso ridiculo . Quem é que diz que nao tem bandidado no predio chique de Copacabana, E eu acrescento> E no palacio do Planalto ou Alvorada em BRASILIA?

  26. giamonami disse:
    9 de março de 2010 às 5:48

    RST – disse -08032010 – 2105
    PREZADO SENHOR
    ZÉ AUGUSTO
    o SENHOR PODERIA FAZER UMA VISITA A NOVA IGUAÇU – RJ, PARA CONHECER AS OBRAS PRIMAS DE ESGOTOS QUE O SENHOR PREFEITO LINDBERG FÁRIAS, ESPALHOU PELA CIDADE. FOI UMA OBRA DE PÉSSIMA QUALIDADE A GRANDE MAIORIA JÁ ESTÃO ENTUPIDO, POR FALTA DE MANUTENÇÃO. FOI MUITO DINHEIRO JOGADO FORAM ALGO EM TORNO DE 36 MILHÕES DE REAIS EM ALGUMAS OBRAS. NOVA IGUAÇU FOIA CIDADE BRASILEIRAS RECEBEU VERBAS DO PAC E OUTRAS SÓ NA EDUCAÇÃO FORAM 1.2 MILHÕES DE REAIS, E NENHUMA ESCOLA FOI CONSTRUÍDA E NEM REFORMA, TEMOS 25 MIL CRIANÇAS FORA DA SALA DE AULA. A SAÚDE É O CAOS, ELE COLOCOU UM TIO CORONEL PARA ADMINISTRA O SETOR. FOI HORRÍVEL. é O PIOR PREFEITO QUE JÁ PASSOU PELA CIDADE.
    NOVA IGUAÇU TE AGUARDA.

  27. Eduardo disse:
    9 de março de 2010 às 7:30

    Caro Senador,

    Como vitima do esquema Banccop venho por meio deste post agradecer a sua atenção em relação ao caso! É necessário que homens de bem como o senhor levantem-se contra o atual estado das coisas que tomou de assalto este país.
    Nós vítimas estamos em estado de insegurança juridica, pois todos nós que questionamos a bancoop na esfera judicial temos sido ameaçados com despejos e retomadas de posso por um imóvel que é nosso e já está quitado, na maioria dos casos.
    Independente de qualquder coisa, eu desafio, o Sr. Presidente do PT e o seu Líder na Camara a virem visitar as obras que nao aconteceram e nos dizer, cara a cara, olho no olho aonde estão os recursos captados para a construção de nossas moradias.
    Esta nossa luta não tem nada a ver com partidos ou questões ideológicas, tem sim a ver com a luta pela nossa própriedade!

    Muito Obrigado,

    Eduardo – Cooperado de São Paulo

  28. Joshua disse:
    9 de março de 2010 às 8:14

    Senador Álvaro Dias
    Quero parabenizar o Senhor Pelo brilhante pronunciamento de hoje…
    Oxalá o povo Brasileiro acorde a tempo…
    Parabéns

  29. Dinolito disse:
    9 de março de 2010 às 8:47

    O MEU MAIOR SONHO E PELO QUAL EU REZO TODOS OS DIAS É PARA O SR. MANOLO E PARA QUE O SR. JOÃO VACCARI TENHAM A MORTE MAIS DOLORIDA, PROFUNDA E SOFRIDA POSSIVEL, PARA QUE ASSIM ELES POSSAM SENTIR PELO MENOS 1% DO QUE ESTÃO FAZENDO COM OS COOPERADOS DA BANCOOP.

  30. Valdo disse:
    9 de março de 2010 às 8:51

    Parabéns ao senhor Eduardo pela coragem de denunciar mais um “CRIME”, que alegam ser fofoca da imprensa e da oposição.
    Acostumaram-se a inventar calúnias e espalhar boatos mentirosos, por isso acreditam que convencerão a população de que os outros é que são assim.

Comentários mais recentes »
«
»
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes