EBC paga R$ 1,2 mi a jornalista pró-governo
O jornalista Luís Nassif assinou um contrato anual, fechado sem licitação, de R$ 1,28 milhão com a estatal EBC, vinculada ao Palácio do Planalto e responsável pela TV Brasil. A empresa de Nassif, Dinheiro Vivo Agência de Informações, produz um debate semanal, de uma hora, e cinco filmetes semanais de três minutos.Do total do contrato, o jornalista fica com R$ 660 mil anuais a título de remuneração, o que equivale a salário de R$ 55 mil. O programa estreou segunda-feira. Em seu blog, Nassif tem se posicionado a favor do governo em várias polêmicas, discussões e escândalos. A página também se caracteriza por críticas a jornais, jornalistas e políticos de oposição.
Pagamento por serviços prestados, o Nassif tem sido muito leal ao governo Lulla em todos os sentidos, a identidade moral e ética do Nassif é petista e petralha nem precisavam pagar o cheiro do Nassif é o cheiro do governo Lulla e eu agradeço por não conseguir sentir esse cheiro tenho o estômago fraco para os odores mais fortes.
Se faltasse alguma coisa para mostrar QUEM é esse cidadão, não precisa mais…
Esse Nassif sempre foi um governista de marca maior, sempre batendo em todo mundo que fala mal do governo..agora está recebendo o pagamento
fausto paul,
Desde muito antes de 2003, esse Anão Moral já estava comprado pela petralhada. Ele e o comunista petralha declarado Mino Carta foram os que mais espalharam as críticas infundadas ao governo FHC. Assim que a bandidagem assumiu o desgoverno, em 2003, “misteriosamente” a dívida que a Agência Dinheiro Vivo tinha junto ao BNDES sumiu.
“(…) tem se posicionado a favor do governo em várias polêmicas.”
Isso é muita bondade, Senador. O Anão Moral SÓ se posiciona a favor do desgoverno, inclusive criando factóides e inventando “histórias” que a petralha sai por aí, toda feliz, espalhando o cocô como se verdade fosse.
.
Não é de hoje que Nassif é um produto comprado pelo desgoverno.
.
Triste fim de quem cheguei até ter consideração.
Realmente, caros amigos, eles estão montando a imprensa dos seus sonhos sob os auspícios de Franklin Martins e Tereza Cruvinel. Além da assessoria de Nacif , outras capacidades aparecerão para, a peso de ouro, criar verniz para esconder a podridão do governo Lula.
===
Ontem meu controle remoto perdeu o controle e eis que dou de cara com os fósseis M. Conceição Tavares, Cruvinel e Azedo.
Adivinhe, Mário de quem falavam? Do governo e de FHC, a obsessão petralha, desde sempre.
Nada mais justo, afinal para que é que serve a TV do Lula? Para analisar o que a imprensa internacional traz hoje, sobre as estapafúrdias declarações do palanqueiro sobre presos políticos / criminosos comuns é que não é!
M. Rosa – S.Paulo-SP
Tb tem o patrocínio ESTATAL da CEF e da Petrobras ao blog do “botinha cor de rosa” que XINGA leviana e abertamente o gov. Serra.
Caso p/ ação de Danos Morais (agravado pelo uso de verba pública)
Leandro Fortes: Frias retaliações
Atualizado em 11 de março de 2010 às 17:11 | Publicado em 11 de março de 2010 às 17:07
Minha vingança será maligna
por Leandro Fortes, no Brasília Eu Vi
A leitura que se segue, reproduzida do blog do jornalista Luis Nassif, deve ser feita aos poucos, degustada, até, por ser um instantâneo de uma feroz reação da Folha de S.Paulo, embora sirva de modelito para toda a velha mídia corporativa brasileira, asfixiada pela transparência promovida, na última década, pelo poder desinfetante da internet. Trata-se de uma matéria de boa qualidade técnica, escrita por um grande repórter, Rubens Valente, mas contaminada na origem, por ser uma pauta obviamente gestada pela direção do jornal e colocada em marcha como missão funcional a ser cumprida sob o risco de demisão, em caso de recusa. Assim são as redações brasileiras, em sua maioria, repletas de uma autocracia sumária que destoa, hipocritamente, do discurso editorial quase histérico em defesa de um tipo de liberdade de expressão e de democracia que só interessa quando atende a interesses dos oligopólios de mídia.
Luis Nassif tem sido alvo da velha mídia desde que, há dois anos, decidiu desnudar o reacionarismo da Editora Abril a partir de um bem montado – e bem escrito – “Dossiê Veja”, no qual lista, capítulo a capítulo, a virada neoconservadora da maior revista semanal do Brasil. Trata-se de uma análise de fatos e métodos, reveladora no todo, devastadora nos detalhes. Por causa disso, passou a ser perseguido implacavelmente por um blogueiro de esgoto mantido pela revista em regime de capitão-do-mato, com carta branca para assassinar reputações e despejar baixarias sobre tudo e sobre todos. Agora, chegou a vez da Folha, o mesmo jornal que há poucos dias escalou um dos zagueiros do Instituto Milleniun, Demétrio Magnoli, para chamar de delinquentes dois de seus jornalistas cujo pecado foi o de terem expostos, jornalisticamente, o discurso racista de um senador da República. Imagino que, ainda essa semana, haverá de se escalar, a título de isonomia democrática, um articulista para também desancar a matéria de Valente, na página de Opinião da Folha.
O pior crápula é o jornalista, radialista, reporter, comentárista, comunicador, que se vende, principalmente aos Governos, pois são pagos para elogiar, enaltecer, engrandecer, até com mentiras, pois são pagos para isso, com o dinheiro do “POVO”, o nosso dinheiro e a população fica persuadida, acreditando nas palavras ditas por eles, mal sabendo que estes “tipos” recebem o “nosso dinheiro”. A opinião tem que ser séria, para ter credibilidade. FORA COM ESSES TIPOS!
Caro Sylvio, você viu algum comentário no portal citado que não fosse sério? Ou que seja de caráter bajulador com relação ao governo? Considera o jornalista citado vendido? Se a resposta for sim, certamente o senhor não conhece quem se propõe a criticar. Acompanho seu trabalho há tempos. Desde a época de fundação Padre Anchieta (mantida pelo governo de São Paulo, inclusive).
O senhor mantém esta mesma opinião com relação a época que Luis Nassif prestou serviços à TV Cultura?
Ah sim!
Recomendo ao Álvaro Dias, dono deste blog, que modere comentários!
Não que vá deixar passar somente aqueles que enalteçam o PSDB e bloqueie os que elogiam o governo Lula (como os meus). Se é realmente defensor da democracia e acredita nas críticas como forma de melhoria continuada tenho certeza que não fará isso.
Apenas por já haver histórico na justiça nacional onde um bloqueiro foi condenado por um comentário postado em seu blog. Mesmo não sendo de sua autoria, teve que arcar com danos morais.
É uma forma de evitar dores de cabeça por comentários agressivos, ofensivos e falaciosos que não partam do dono do blog.
Grande jornalista, veja vocês a Globinho gastou hoje todo jornal nacional todo falando mal do LULA.
Isso adianta???? Pelo contrário só aumenta a popularidade do presidente.
Folha, Estadão, Veja, quem tá pagando esse pessoal para falar mal do governo????
Nesse jornais a única coisa verdadeira é a data.
E a culpa é do SENADO? Vou perguntar ao Sarney…
Acredito que nenhum salário exagerado deveria ser pago neste país. Serviços prestados, em qualquer area, deveriam ser tabelados. Eu não posso simplesmente dizer que sou a melhor no que eu faço se não houver uma regras de preço, servindo como prumo para que o meu nivelamento saia pela tangente da capacidade pessoal.
O Brasil é um país de pernas abertas para o exagero que abençoa as diferenças sociais…Mas os que fazem as leis parecem gostar de estarem protegidos pela diferença, aí sobra aquela lasquinha de vantagem para os civis mais espertos!!!!
The mortgage loans are useful for guys, which would like to start their own business. In fact, that is very comfortable to receive a student loan.
A Folha, como sempre, busca desesperadamente com mentiras deslavadas criar uma história fictícia. Tendo como expoentes a Veja, o Estadão, a Globo e a Folha, essa mídia corporativa e reacionária, tenta reescrever a história do país com base em mentiras da pior espécie. Felizmente, a internet vem democratizando o acesso à informação e nos permite ver os vários lados deas histórias, debancando em poucos minutos o castelo de cartas maliciosos construídos pelo PIG (Partido da Imprensa Golpista). E é isso que dá medo nesses golpistas mau-caráter, o fato de o governo, com a Eletrobrás, tentar popularizar ainda mais o acesso à internet e às informaçoes concretas. Assim, vale a pena ler a resposta do Nassif às mentiras da Folha: http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2010/03/11/a-resposta-dada-as-perguntas-da-folha/#more-51009
abraços a todos!
Folha ataca Nassif, mas também leva
É incrível. A Folha demite Nassif. Ele continua a trabalhar na Cultura. Critica Serra. É demitido. Arruma um trabalho na TV Brasil. A Folha passa a acusá-lo de ser pró-governo. É perseguição ou não é? Onde Nassif trabalhará? Blog sozinho não dá dinheiro. Ser pró-governo, para a Folha, é não comprar as suas versões fantásticas de mundo. É exercer a saudável e urgentemente necessária crítica à mídia.
Quem é pró-governo é a Folha, em relação à Serra, à FHC, ao PSDB.
Nassif é um patrimônio nacional. Um verdadeiro herói do jornalismo sério e independente. O David a lutar contra os Golias da grande mídia. Quando o franzino David começa a crescer, a ganhar barba e musculatura. Quando seu blog se torna o espaço político mais importante da internet brasileira. Quando ela ganha um espaço na TV Brasil, a Folha não aguenta mais segurar seu rancorzinho e inveja e passa a atacá-lo.
Voltarei a este tema amanhã. Por enquanto, leiam com atenção a resposta de Nassif à Folha. E comentem por lá mesmo, para dar força.
do blog oleo do Diabo.
O próprio já publicou a sua versão dos fatos:
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2010/03/11/a-resposta-dada-as-perguntas-da-folha/
Verificando a lógica e cláusulas contratuais, nada de incorreto. Os valores estão de acordo e dentro da lógica contratual de qualquer emissora de televisão, pública ou comercial (neste caso, o contrato do Nassif tem valor menor do que o praticado por outras emissoras por conteúdo de mesmo gênero).
Causa-me estranheza a matéria do jornal citar Nassif como “caracteriza por críticas a jornais, jornalistas e políticos de oposição”. Ora, não pode criticar estas entidades? Por que não se pode criticar jornais e jornalistas? É através da crítica que se conhece onde estamos acertando e identificamos pontos de melhoria. É assim com qualquer ramo e profissão. Por que somente com jornalistas e jornais a coisa muda de figura?
Muito estranho.
Esqueci de um detalhe.
Tenho lido vários blogs de diversas vertentes. Indo de Cesar Colnago (PSDB/ES) a Paulo Henrique Amorim. Passando por Luis Nassif, claro.
É importante lembrar que boa parte das críticas feitas aos órgãos de imprensa e oposição não são feitas por ele. Quando é assim, sempre menciona-se a fonte do texto (seja outro blog, site, jornal ou e-mail de leitor).
Um belissimo salário para defender o indefensável. Basta se sentir “cidadão brasileiro” para para se corar de vergonha em ter essa petralhada nos palácios em Brasilia.
Mentiras repetidas se tornam verdades aos ouvidos do povaréu que “obrigatóriamente” deve continuar inculto, alienado, mesmo que migalhadamente remunerado por bolsinhas indecentes.
Se fossem governantes decentes, não necessitariam pagar para que alguém falasse bem dele, nem o defendesse publicamente. O próprio povo o faria com alegria e até iria à luta por isso se preciso fosse.
È bom ter a chave do cofre da união na mão, pode comprar pesquisa, jornalistas adestrados para encher a bola do governo como esse citado acima e outros até fora do Brasil.
Eu avalio o que o governo gastou, para conseguir a Copa de 2014 e as Olimpíadas de 2016! E essa longa e dispendiosa campanha de 2 anos da Ministra! È porque por detrás de tanta pedra fundamental de obra, vem atrás o palanque político para a Ministra e para alimentar o narcisismo e super Ego do nosso Presidente sindicalista. Que ainda pensa que está na porta de fábricas no ABC paulista.